RP 400k Gò Vấp KINH GỬI VỊ KHÁCH GUEST 1985

ĐỖ QUYÊN · 21/6/19

TRÙm CUốI nói:
Thẳng mà em,a có bị so le đâu

ý e là kiểu so le ấy kkkk

ĐỖ QUYÊN · 21/6/19

YangHung nói:
Túm váy lại là TOPIC này ý nói lên điều gì? Và chứng minh thằng checker đó sai chổ nào?
Không ai biết đường hàng mình sắp gặp!
Sau này ai đi về cũng không được ghi chim em có Cavat?
Đi về cũng không ghi chim em hôi?
Còn dấu hickey thì chắc sau này em không làm nữa rồi!
Và chú cũng không có bài RP nào để vào đây cào!
THÂN!

e thấy a cũng đâu có bài rp nào đâu ta?????

đừngdừnglại83 · 21/6/19

ĐỖ QUYÊN nói:
nhỏ lsao a? bởi nó là chuyện của e và e muốn các a đi checker thì góp ý chân thành thay vì bịa chuyện cho một con đỹ

Gởi e...a muốn cho e vài lời khuyên nho nhỏ,đó là theo suy ngĩ của ng ngoài cuộc(e k thíc có thể bỏ qa chứ đừg ném đá a nhé) theo a e là 1ng thẳng thắng,nhg e nên nhẫn nhịn 1chút,bớt đôi co,vì khi đôi co checker khác sẽ nhìn vào lời nói của e mà đánh giá(e thử ngĩ xem ai dám gặp nếu như lỡ k vừa sẽ thì xảy ra chuyện như vậy)trong cmt này e dùng từ con đỹ là e sai rồi đó,trong rphang này,trừ nhg bài bị sụp hầm,cn thì mới xuất hiện nhg từ đó,thì cớ sao e lại dùng cho chính e... E chỉ cần im lặng và chứng minh,sau này khi làm hãy bỏ qa nhg chi tiết đó,khi đó sẽ có nhg rp khác chứng minh ai đúng ai sai...

Deleted member 8889 · 21/6/19

ĐỖ QUYÊN nói:
ý e là kiểu so le ấy kkkk

Ai nói gì nói,bữa nào rảnh a vẫn qua ủng hộ em

ĐỖ QUYÊN · 21/6/19

đừngdừnglại83 nói:
Gởi e...a muốn cho e vài lời khuyên nho nhỏ,đó là theo suy ngĩ của ng ngoài cuộc(e k thíc có thể bỏ qa chứ đừg ném đá a nhé) theo a e là 1ng thẳng thắng,nhg e nên nhẫn nhịn 1chút,bớt đôi co,vì khi đôi co checker khác sẽ nhìn vào lời nói của e mà đánh giá(e thử ngĩ xem ai dám gặp nếu như lỡ k vừa sẽ thì xảy ra chuyện như vậy)trong cmt này e dùng từ con đỹ là e sai rồi đó,trong rphang này,trừ nhg bài bị sụp hầm,cn thì mới xuất hiện nhg từ đó,thì cớ sao e lại dùng cho chính e... E chỉ cần im lặng và chứng minh,sau này khi làm hãy bỏ qa nhg chi tiết đó,khi đó sẽ có nhg rp khác chứng minh ai đúng ai sai...

e k muốn đợi sau này a ạ vì nếu lỡ lần đầu có thể có lần hai và e đứng độc lâp e k muốn bị nhưng ng xấu tính nv hoành hành

ĐỖ QUYÊN · 21/6/19

YangHung nói:
Riêng em anh check không ghi RP đấy! Tự hiểu!
Thằng kia nó đóng góp nhẹ nhàng đã xồn vậy rồi!

dạ biết đâu họ cũng từng check e thì sao a???? và e thấy a quá lố với việc thanh minh giúp đó ạ

ĐỖ QUYÊN · 21/6/19

TRÙm CUốI nói:
Ai nói gì nói,bữa nào rảnh a vẫn qua ủng hộ em

hiu hiu nhanh e cbi về quê nè

Deleted member 8889 · 21/6/19

Cá mập nói:
Very thẳng thắng và chân thành, cá góp ý nhẹ chút xíu là bánh kết nạp gấp gấp mấy em loli vào rphang để cá check chứ hâm mộ bánh lâu rồi nhưnh chưa gặp được em nào của bánh

Mình cũng thích

ĐỖ QUYÊN nói:
hiu hiu nhanh e cbi về quê nè

ok baby

đừngdừnglại83 · 21/6/19

ĐỖ QUYÊN nói:
e k muốn đợi sau này a ạ vì nếu lỡ lần đầu có thể có lần hai và e đứng độc lâp e k muốn bị nhưng ng xấu tính nv hoành hành

E vẫn chưa hiểu hết ý a rồi...mn đang nhìn vào cách e nc với checker đó.giờ e đâu cần tranh luận,sau này đâu phải là lâu,e k thấy 1ngay có e trên đây nhìu khi có tới 2,3 rp hả

ĐỖ QUYÊN · 21/6/19

đừngdừnglại83 nói:
E vẫn chưa hiểu hết ý a rồi...mn đang nhìn vào cách e nc với checker đó.giờ e đâu cần tranh luận,sau này đâu phải là lâu,e k thấy 1ngay có e trên đây nhìu khi có tới 2,3 rp hả

dạ e ghi nhận a góp ý nhưng đúng thì k ai dám phản dam cả a ạ chẳng có lý do gì để e dòi lại công bằng e biết sau lần này checker sẽ nghĩ e tồi nhưng các a hãy hiểu cho e vì e nhạy cảm lên e sẽ phải hồi chẳng có lý do j e lại đi đôi co nếu nó là sự thật.

đừngdừnglại83 · 21/6/19

ĐỖ QUYÊN nói:
dạ e ghi nhận a góp ý nhưng đúng thì k ai dám phản dam cả a ạ chẳng có lý do gì để e dòi lại công bằng e biết sau lần này checker sẽ nghĩ e tồi nhưng các a hãy hiểu cho e vì e nhạy cảm lên e sẽ phải hồi chẳng có lý do j e lại đi đôi co nếu nó là sự thật.

Phản hồi e cũng đã phản hồi rồi... Nên dừng lại và chứng minh... E hàng là cần chứng minh có làm tốt hay k chứ k cần cm là ng cần sự rõ ràng,minh bạch trong lời nói của ng khác

johnniewillkie · 21/6/19

Mình có đôi lời đóng góp, ý kiến cá nhân thôi nha.
Thứ nhất, chuyện trong phòng chỉ hai người khách và hàng biết với nhau, rất khó để đưa ra làm bằng chứng hay phân xử ai đúng ai sai, nên miễn qua cái chuyện ĐÚNG - SAI ở đây.
Thứ hai, chuyện hình ảnh trên bài giới thiệu của bánh, hình ảnh chắc chắn đều phải qua hậu kì, cái này khỏi bàn luôn. Cái đáng nói, là chỉnh sửa ở mức độ như thế nào.
Cái này mình thiết nghĩ là một bài học kinh nghiệm cho các em hàng cũng như mấy ông bánh đăng bài. Đương nhiên, ai chả muốn hình ảnh đẹp trong mắt khách hàng, tuy nhiên nó nên ở một mức độ vừa phải, tránh tình trạng để khách hàng họ cảm thấy hụt hẫng hoặc tệ hơn là hiểu nhầm qua tình trạng tráo hàng, chỉ vì "nhân viên" ngoài thực tế có ngoại hình quá khác biệt so với hình trên bài dăng.
Riết hồi có lẽ các bác checkers cũng tự hiểu một điều rằng mỗi lần xem bài em hàng nào mới, thì họ bấm thẳng vào hình ảnh trong mục report do các thành viên trước từng đi, bởi ai cũng hiểu đó là những hình ảnh hoàn toàn không qua can thiệp chỉnh sửa.
Thứ ba, về khoản dịch vụ, xin thưa có những câu chuyện bi hài lắm (nhưng có lẽ mình xin phép chia sẻ nhiều và cụ thể hơn ở một bài viết đóng góp khác). Ở trường hợp của em @ĐỖ QUYÊN , dù chưa từng gặp em, nhưng qua những gì em đã phản hồi với checkers trong khi set kèo và trình bày lại ở nội dung bài viết trên, thì mình có cảm nhận (chỉ là cảm nhận thôi nha), là em đưa ra quyết định hợp lý và đúng đắn. Bởi vì checker @Guest1985 đã inbox hỏi về yêu cầu không có trong dịch vụ trên bài đăng, em nó có quyền từ chối là đúng.
Nói về chuyện nút cổ để lại dấu, cả hai bác @YangHung và @Guest1985 đã phản hồi lại và em @ĐỖ QUYÊN mến, dù em có muốn hay không thì đó cũng đã là phản hồi của khách hàng, em là người bán dịch vụ, và người ta thường có câu:"Chỉ có người mua nhầm chứ người bán không bao giờ nhầm.", em nhỉ. Thế nên, cứ tiếp nhận và chấp nhận nó như một phần công việc và điều chỉnh để hoàn thiện dịch vụ hơn.
Riêng về hai bác checkers thì cá nhân em nghĩ vấn đề này lại không có đối chứng hình ảnh hay tin nhắn thì cũng khó phân xử. Đặt trường hợp nếu không phải @ĐỖ QUYÊN , mà là 1 em hàng khác, hợp gu các bác hơn, tướng tá ok hơn, nước nôi lênh láng hơn, da dẻ trắng trẻo hơn, hoặc dâm đến mức chịu cho các bác móc lốp, các bác liệu có phản ứng chỉ vì một vết cắn yêu?! Vì bản thân em hàng nào cũng cố gắng để làm hài lòng các bác để mong có khách quen, khách mối khách ruột, khách còn quay lại với mình chứ?!
Còn bi hài cái chuyên móc lốp nó như thế nào, xin dành riêng 1 bài viết.
Mình xin kết thúc ý kiến đóng góp ở đây và mong mọi người vì tinh thần chung để cùng nhau phát triển, cùng nhau tìm niềm vui.
Thân ái. {byebye}

Deleted member 8889 · 21/6/19

đừngdừnglại83 nói:
E vẫn chưa hiểu hết ý a rồi...mn đang nhìn vào cách e nc với checker đó.giờ e đâu cần tranh luận,sau này đâu phải là lâu,e k thấy 1ngay có e trên đây nhìu khi có tới 2,3 rp hả

T nghĩ e nó có phần oan,t tin v

Deleted member 8889 · 21/6/19

Cá mập nói:
Cá mập checker chân giữa cmnr

Kkk mien sao la checker la dc

đừngdừnglại83 · 21/6/19

TRÙm CUốI nói:
T nghĩ e nó có phần oan,t tin v

Thì e cũng đã đc lên tiếng rồi,tao khuyên là muon tốt cho e,vì giờ e càng nói,dùng nhung từ k đúng thì e sẽ là ng thiệt

đừngdừnglại83 · 21/6/19

Cá mập nói:
Hữu xạ tự nhiên thôi, tùy khẩu vị, vụ này làm nhớ vụ Sam q8 quá, a e làm quá e nói nghe đt phải hỏi sao a biết e, nói a come from rphang là e cho get away of lol liền

Mày nói chính xác...vụ đó tao vui nhất là thag Quang,e đó dùng từ như vậy nói với nhg ng bỏ tiền ra mà thag đó k thay(nó k ngĩ có ngày nó sẽ là ng nhận đc nhg lời đó,và ngày đó đã tới,chỉ 3,4 ngày sau chứ đâu có lâu

Reporter · 21/6/19

Cá mập nói:
nói a come from rphang là e cho get away of lol liền

Thật cười ỉa luôn =)))

Sức ảnh hưởng thật ghê gớm

đừngdừnglại83 · 21/6/19

Cá mập nói:
Cá mập là checker trá hình đây, cá mập ko chân chính, đừng như cá

Là nhà văn trá hình checker mới chính xác =))

ĐỖ QUYÊN · 21/6/19

VOANHCUOC · 21/6/19

ĐỖ QUYÊN nói:
LỜI đầu tên e xl mn vì e không thể bỏ qua như mn đã thấy bài rp chân thực về đỗ quyên.

Lần đầu a GUEST1985 có chát trên chát box hỏi e có cho móc lốp không?
và e tl rất tử tế e không a ạ.
anh GUEST 1985 nói vậy e k phải gu của a rồi.
và e cũng từ chối thẳng luôn.
tiếp trong ngày a có tàu ngầm và đến, khi a tới và a báo số phòng lúc đó e đang rảnh và tới ngay rất nhanh trong 5 đến 10 phút. khi gõ cửa vừa đợi a mở cửa cũng rất nhanh khi vào e có chào hỏi a và hỏi thăm a từ quận mấy đến hỏi a đi đường có nắng k. a nc rất bình thường không vui vẻ cũng k tỏ ra khó chịu,
đầu tiên theo qúa trình kích nứng khách e cởi đồ và vào nhà vs rửa qua bím và lau để ráo nước sau đó ra và nằm ôm nc một chút cho có thiện cảm, tiếp đó e bắt đầu lấy lưỡi đá đầu ty của a tay rờ chym a cho có hưng phấn, tiếp đó mơn man lấy lưỡi đá từ đầu ty đến chym của a rồi tới cà dái của a và liếm lên cổ và tai của a, và e hỏi a có chơi 69 không a k nói gì (im lặng) e tiếp tục làm tình theo bản năng vốn có và lúc đó e làm tình k để ý dc sắc mặt a ( a k thích a cũng kệ muốn làm gì thì làm) khi qua hệ vẫn bình thường như những khách khác (không vui vẻ không cười đùa nhiều vì a cũng trên 30 rồi). sau khi kết thúc e hỏi a có thích không a mỉm cười và k nói gì e gỡ bao cho a và dọn bãi chiến trường. sau đó e đi rửa sạch và ra nằm ở giường chơi nhưng khi a vệ sinh xong a liền mặc quần áo luôn và ra về a có chụp ảnh e làm report e nói nhẹ với a là nếu a làm report a viết cho đúng nhé để nó chân thật. sau khi ra khỏi của e có quay lại nói là a ơi nếu k có thời gian viết report thì a xoá ảnh đi giúp e nhé a cười nhẹ.

thân gửi anh GUEST1985 Xem ảnh/clip 30455 .
buổi tối hôm đó a lên bài report và e cũng đã đọc nhưng e nghĩ a có lý do của riêng mình về các e phục vụ không tốt e có lưu ý. và sẽ sửa sai điều e buồn là những điều nó k hề có như việc e cắn cổ khách để lại vết bầm tím hoàn toàn do a bịa đặt,
thứ hai a nói những bài report trước đó của e do e nhờ vả khách để có những bài report lên mây không đúng sự thật để đánh lừa các checker khách vậy e hỏi a?
có người từ quận 9 chạy qua checke nta có thể bịa một câu chuyện và từng chi tiết nhỏ ?
người từ quận 12 mười mấy cây số chỉ đơn giản đến để bịa cho e một cái rp ảo? a nghĩ e là gì???? ở đây là diễn đàn tự do ngôn luận và chỉ có những người checker và hàng chân chính e không ngại phải tranh luận với a. MỘT CHECKER CHÂN CHÍNH THÌ LÊN NÓI RÕ CÁC CHI TIẾT DÙ NHỎ NHẤT CỦA HAI BÊN K ĐỪNG ĐỔI CHO CON HÀNG MK K ƯA TỪ LÚC ĐẦU CỐ NHẮM MẮT ĐẾN ĐỂ RỒI K VUI.
về bài rp của a e xl nếu a nói đó là "chân thực" bởi vì nó hoàn toàn thiếu từng chi tiết nhỏ từ hình ảnh đến hình ảnh sét kèo và bằng chứng a nói vì nó k có sự thật. a mượn văn từ bài khác a ghép vào và dìm hình ảnh từ chi tiết nhỏ
Đầu tiên e đã từ chối KHÔNG NHẬN A VÌ LÝ DO A MUỐN MÓC LỐP và a nói e cắn a tím trong 1 ngày buổi chiều a tới check và buổi tối a viết report a lên viết nó sai sự thật, và e nghĩ rằng sân chơi thì sẽ công bằng e nghĩ bản thân e là hàng nhưng đã vào một sân chơi thì ai cũng như ai.
THÂN GỬI A GUEST 1985

Để hiểu rất tốn thời gian để đọc. Khg lẽ đọc rồi để đó nên cũn có vài góc nhìn.
-Cá nhân bảo vệ quyền lợi chính đáng khi bị xăm phạm là việc cần thiết.
-Nhắc lại 1 nguyên lí thương mại nhập môn
Điều 1: Mọi ý kiến của k hàng điều đúng.
Điều 2: Nếu ý kiến k hàng sai thì xem lại điều 1
Vì vậy các doanh nghiệp nhỏ trở thành những tập đoàn khổng lồ bởi họ biết áp dụng ng lí trên, họ lấy tiền trong túi k hàng thông qua ngày càn thỏa mãn nhu cầu k hàng.
Nơi nào diễn ra sự mua bán đó là thị trường, hãy nhìn thẳng vào thực tế, chúng ta đang ở thị trường cạnh tranh hoàn hảo, nó được điều khiển bởi bàn tay vô hình, mà cong cụ là RP, là các trang web, và cả những comments, vậy ứng xử càn khôn ngoan giúp cho thị trường tồn tại, k hàng , con hàng hưỡng lợi.(thuật ngữ hơi lôi thôi, chuyên môn zỏm đừng đẻ ý)
-Dù là thị trường nhưng có đặt tính v hóa vùng miền, để găt hái kết quả ngoài nội lực cũng cần một sự hòa tan theo bản địa nào đó . Tức là cách ứng xử . Khong bao giờ có đúng tuyệt đối, nên không cần cố sống cố chết chứng minh chân lí như Galileo.
-Trên dđ này tuy là tiểu ngạch, thương mại lậu, nhưng cũng quy tụ rất nhiều anh tài, nhiều sĩ phu, các tao nhân mặc khách, họ rất thông minh (ngoại trừ những tml não bị lỗi chương trình) nữ chửa, lộn nữa chử họ hiểu ngay và rất khách quan công bình, hãy hiểu thêm tảng băng chìm lớn hơn phần nổi.
Kết vô duyên như sau: Tiền bạc không quan trọng, Quan trọng là bạn có bao nhiêu tiền.
Khg dính thứ gì vào thư gì cả có 15 cái dislike bài sẽ khg tồn tại.
Xin lỗi quý vị mất thời gian coi!!!!!!!!!!

Người đăng bài	Tiêu đề	Diễn đàn	Lượt trả lời	Ngày
L	Thắc Mắc 😓😓😓THẮC MẮC GỬI CÁC PÁC BÁNH VÀ ĐỒNG DÂM CÓ NHIỀU KINH NGHIỆM	Thập Cẩm Box	15	19/1/24
	Giao lưu Gửi mấy bạn mới gia nhập cộng đồng RPHANG rút kinh nghiệm nói chung. Và bạn Durex Bạc nói riêng	Thập Cẩm Box	21	3/7/20
N	Sài Gòn Nam lẻ xin some đã có kinh nghiệm	Xin Some/Cuckold Miền Nam	0	Hôm qua, lúc 20:36
B	SGBB Bé ĐH Y Dược đã tạm nghỉ và đang lo quản lý kinh doanh của gia đình, ở Q7	PGA - Sugar Baby - Sugar Daddy Sài Gòn	24	Chủ nhật lúc 21:37
V	Hỏi Học hỏi kinh nghiệm gạ	Thập Cẩm Miền Bắc	8	Thứ sáu lúc 09:45
P	An Giang EM MẸ ĐƠN THÂN 2K CẦN TIỀN NUÔI 2 CON NHỎ ĐỨA 3 TUỔI BỊ ĐỘNG KINH HAY NHẬP VIỆN MONG ANH EM CHIẾU CỐ	An Giang - Kiên Giang	10	Thứ tư lúc 13:43
N	Some Chia sẻ kinh nghiệm cuckold hoặc some	Bình Phước	5	Thứ tư lúc 08:27
K	Hỏi Hỏi ae checker xin kinh nghiệm	Hỏi thăm Hàng Họ	3	4/8/26
T	Hỏi Hỏi kinh nghiệm làm quen mấy em nv cafe o Phoniex	Hỏi thăm Hàng Họ	4	3/8/26
	Nhật Ký Mây Mưa Hồi ức cô bé 2k6 cao đẳng kinh tế đối ngoại	Nhật Ký Mây Mưa	5	2/8/26

RP 400k Gò Vấp KINH GỬI VỊ KHÁCH GUEST 1985

Banned

Banned

Checker Tập Sự

Checker Tập Sự

Banned

Banned

Banned

Checker Tập Sự

Checker Tập Sự

Banned

Checker Tập Sự

Checker Chính Thức

Checker Tập Sự

Checker Tập Sự

Checker Tập Sự

Checker Tập Sự

Dân đen

Checker Tập Sự

Banned

Lão Làng Checker

Bài viết liên quan